Москва 222490 компаний / 546148 отзывов

Президиум московской областной коллегии адвокатов
отзывы сотрудников о работе в компании

Рейтинг работодателя:
2.36
Уведомлять о новых отзывах

Контакты

Рейтинг работодателя

Соцпакет:
Условия труда:
Коллектив:
Руководство:

Сфера деятельности и описание:

Отзывы сотрудников о работе в компании: Президиум московской областной коллегии адвокатов

Ознакомьтесь с отзывами сотрудников о работодателе Президиум московской областной коллегии адвокатов. Если вы работали, сейчас работаете, проходили собеседование или стажировку — оставьте отзыв о работе в Президиум московской областной коллегии адвокатов.
В данной коллегии работал один адвокат, ни одного серьезного дела не выиграл, которые собственно и не очень хотел выиграть. Основная задача - выбить деньги из истцов. Доказать невозможно, но похоже по отношению к ведомым делам и с ответчика. Всю доказательную базу пришлось вести самому (в том числе и письменно). Ни разу не были проверены записи дела и его последующие ознакомления с делом. Заведомо выигрышное дело было провалено. Ни одного возражения по нарушенному законодательству! Со сложными д...
Оцените отзыв:
Оцените отзыв:
Я, Кузнецова Галина Николаевна, обратилась к адвокату Никулкиной Н.А. о признании права собственности, в суд, за умершей наследуемой за ней квартиры и внесении моего имени в реестр бугалтерии. Она взяла деньги и документы, и мой адрес (я живу в Италии, по адресу: Viale dei Lecci 2. Statte (Taranto) 74010 Italia) в 8 сентября 2006 - (1052). И до сегодняшнего дня, август 2014, не дает о себе знать. Я по состоянию здоровья не могу обратиться к ней. Прошу помощи о переводе наследственности, так как ...
Оцените отзыв:
Оцените отзыв:
Шпилевой Валерий Анатольевич. 'Правовые гарантии'. Москва, ул. Краснодарская, д. 13. Суд был в мае 2009 года у мужа. ДТП с летальным исходом. 250 тыс руб содрал, в суде молчал как немой. До суда предложил мужу скрываться в другом городе. Мы отказались. Оплатили его услуги после первого заседания. Это главная ошибка. На чем он и успокоился. Второе заседание перенеслось из-за того, что он уехал отдыхать за границу. В суде подал 1 ходатайство о выслушивании свидетелей защиту. Суд отказал, он не ст...
Оцените отзыв:
Оцените отзыв:
Ярослав Петрович Столярик, был назначен бесплатным защитником, однако оставшись наедине заявил, что без денег работать, как оно того полагается, не будет. Взял 10 тысяч, взамен чего дал фиктивный договор юридически не имеющей никакой силы, то-есть, что-то в договоре взято из реального договора, но все остальное напечатано 'отвольного'. Стоит только печать 'адвокатский кабинет, адвокатская палата Мос. обл.№2093.№в реестре 50/2755.
Оцените отзыв:
Оцените отзыв:
6.02.2014. в 10:30 утра попытался проконсультироваться по кредитному договору, вместо консультации лицезрел психоз 'консультанта', которая не знает (152-ФЗ)о персональных данных. Такие 'специалисты' вместо оказания услуги адвоката могут серьёзно навредить клиенту!
Оцените отзыв:
Оцените отзыв:
Примерно год назад мы обратились к Фоминой, она вела дело о недвижимости, на суде она всегда молчала, у нас было три суда, она постоянно тянула время, ссылаясь на то, что у нее какие-то проблемы и просила деньги и говорила, что все будет хорошо. В итоге, мы очень долго судились и отдали ей много денег и проиграли наше законное наследство. Скорее всего ей дали откат с той стороны и она отхватила хороший куш. Очень жаль, что обратился к ней. Она работает не на результат, а на то - кто больше даст ...
Оцените отзыв:
Оцените отзыв:
Адвокат М. Ольга Николаевна была выбрана не по отзыву знакомых, а по субъективной оценке её деловых качеств путём разговора. Язык очень подвешенный, адвокат оставил хорошее впечатление. Подписали бумажку договора, дали предоплату, ииииии. Не одного звонка! Раздражённый голос в телефоне говорит, что занята, встретимся прямо в зале суда, т. к. говорить попросту не о чем. Едем в суд. Недолгое заседание и перенос дела, второе заседание открывается, судья говорит, что переносит дело на другое число и...
Оцените отзыв:
Оцените отзыв:
Хамское отношение уже при первом знакомстве. Девушка оказалась не в состоянии подсчитать, сколько дел по заданному вопросу она выиграла. Аргументировала тем, что ей работать надо, а не считать.
Оцените отзыв:
Оцените отзыв:
Шпилевой Валерий Анатлольевич. 'Правовые гарантии'. Москва, ул. Краснодарская, д. 13. Нужно было составить апелляцию. Адвокат потребовал деньги вперёд. Потом заявил, что апелляция бесполезна. Дело бесперспективно. На этом консультацию завершил. Деньги вернуть отказался.
Оцените отзыв:
Оцените отзыв:
Юридическая консультация 'Правовые гарантии', ул. Люблинская, д. 13, адвокат Шпилевой Валерий Анатольевич. Нужно было написать апелляционную жлобу. Адвокат потребовал деньги вперёд (5 тысяч рублей). Потом заявил, что апелляция не имеет смысла. На этом консультация была закончена.
Оцените отзыв:
Оцените отзыв:
Обратился к этой даме преклонных лет (Романова Галина Юрьевна) с просьбой посмотреть, возьмётся ли за дело. Дело - оформление в собственность через суд квартиры в новостройке. Она мельком посмотрела документы, сказала, что не видит проблем, но нужно детально рассмотреть и просит оставить документы. За работу объявила - 10.000 рублей. Немного! За эту сумму она готова была получить решение суда. Через день сообщает, что тут очень сложное дело, и возьмётся она только за 160.000 рублей! Я дал добр...
Оцените отзыв:
Оцените отзыв:
Услугами адвоката Хромова О. А. недовольны. Общение по делу не доставляет с ним удовольствия. Грубый, предвзятый человек. Хотя услуги не бесплатные!
Оцените отзыв:
Оцените отзыв:
'Посчастливилось' также связаться с этим негодяем адвокатом, Шпилевым Валерием Анатольевичем. Подкупила его самоуверенность и наглость. Сделала ошибку заплатив, 150 т. р. вперед. Валерий Анатольевич Шпилев ходил на все заседания в течении года и молчал, под вопрос не ставил ни одного 'липового доказательства' второй стороны. Валерий приставал ко мне очень активно и рассказывал как он любит Европу. Потом почувствовав, что дело идет к концу и выглядит он в данной ситуации обыкновенным аферистом не...
Оцените отзыв:
Оцените отзыв:
В декабре 2011 года доверили отстаивать наши права адвокату Никулкиной Н. Н. Она взяла дело и деньги и за исковое заявление и за услуги (35 тысяч рублей). Затем началось бесконечное кормление завтраками и враньё по телефону. То у неё люди, то учёба, то конец года, то конец квартала. В результате после 4 месяцев 'одурачивания' пришлось забирать дело, не сдвинувшееся с места, и деньги. А мы люди или где?
Оцените отзыв:
Оцените отзыв:
Иванов А. А. Мое дело вела адвокат Калгина Елена Михайловна. Следствие шло 8 месяцев, за это время не было ни одной встречи с адвокатом, не было ни одного разъяснения по статьям, только обещания на условный срок, а в итоге 8 лет строгого режима. Вся семья в шоке. Выводы делайте сами.
Оцените отзыв:
Оцените отзыв:
Пришла за помощью, в ответ получила несколько слов, что и сама знала, и фразу: Я не хочу ничего рассчитывать (пени по алиментам) и делать этого не буду. Мы с сыном в шоке. Никогда не обращалась к адвокатам. Хотелось бы верить, что данный мужчина в белой рубашке не будет позорить столь надежное название фирмы или может такие адвокаты все? Никогда к ним не обращалась.
Оцените отзыв:
Оцените отзыв:
Пришел к адвокату, тот сразу сказал цены, что да сколько стоит. За 5-минутную консультацию попросил заплатить. Ничего нового для себя после этой консультации я не узнал, в чем я хотел помощи - не получил. Потерял только время и деньги. Более того, по одному вопросу ввел меня в заблуждение, дал, как оказалось позднее, неверную информацию. Фамилию не запомнил, на Т, кажется, нерусский мужчина.
Оцените отзыв:
Оцените отзыв:
Умудрились потерять документы. Пропустили сроки подачи искового заявления. Отношение к клиенту отвратительное. Зато амбиций хоть отбавляй.
Оцените отзыв:
Оцените отзыв:
Побывав в этой конторе, никогда не пойду туда больше. Ужасное обращение с клиентами, и дорогое, реально дорогое (за 10 мин. консультации Марины Сергеевны - 600 рублей!) обслуживание, так ни у одного адвоката/юриста, себя уважающего и хорошо делающего свое дело, не бывает!
Оцените отзыв:
Оцените отзыв:
Обратился 24 июля 2010 года в данную Коллегию. Был дежурный адвокат Исааков А. И. При оформлении договора не дал мне квитанцию об оплате услуг. Дело вел из рук вон плохо, в итоге иск отправили на Дальний Восток (по месту постоянной регистрации ответчика). Для подтверждения расходов на адвоката запросил у Исаакова А. И. квитанцию. Тот мне отказал, по той причине, что в коллегии больше не работает. Обращался в коллегию - всем на меня наплевать. Председатель попросил мой контактный телефон и обещал...
Оцените отзыв:
Оцените отзыв:
Отвратительная работа! Берут деньги и пропадают! Никому никогда не посоветую к вам обратиться! За 5 месяцев адвокат даже не позвонил! Результат нулевой!
Оцените отзыв:
Оцените отзыв:

Напишите свой отзыв о Президиум московской областной коллегии адвокатов (можно без регистрации, анонимно)

Зарегистрируйтесь и следите за ответами
Заявленная заработная плата в объявлении вакансии или на собеседовании:
рублей
Ваш среднемесячный реальный доход:
рублей
Соцпакет:
Условия труда:
Коллектив:
Руководство: