Обратились в клинику к хирургу Пьяновой А. М. 3 января 2016 года с нашим солнышком-бульмастифом Босей (63, 5 кг) по поводу внезапно возникшей опухоли на груди.
1) Хирург Пьянова не смогла сделать результативный рентген с формулировкой " Он у вас слишком большой."! При этом была упущена такая важная диагностическая процедура. Однако сумма за данную услугу была успешно внесена в общий чек.
2) Хирург Пьянова отказывалась верить, что данная опухоль (размером 15 см) возникла внезапно с формулировкой " Вы это просто не замечали!" Постоянно настаивала на хондросаркоме и биопсии! Возможно, госпожа Пьянова училась по своим учебникам, в которых указан столь быстрый рост ( один день) злокачественного новообразования. Не желала верить в возможность обширной гематомы, хотя УЗИ показало наличие возможного абсцесса (кровоизлияния?).
3) В этот же день под общим наркозом была проведена панч-биопсия (гистология делается в лаборатории в Англии), анализ на цитологию, был приписан антибиотик пенициллиновой группы (хотя у Боси по общему анализу крови был понижен уровень тромбоцитов, но это не помешало Пьяновой приписать антибиотик, разжижающий кровь!), было приписано НПВС в неправильной дозировке! Об этом конечно же я все узнала уже после явных ухудшений в самочувствии Боси. Проверяйте все показания, противопоказания и дозировки для своих солнышек!
Цитология ничего не показала, гистологию ждали почти месяц (результат: ГЕМАТОМА В СТАДИИ РЕЗОРБЦИИ)!
Надеюсь, что владельцы Белого Клыка будут обращать внимание не только на количество проданных ветеринарных услуг, но и на качество оказания этих ветеринарных услуг! А госпоже Пьяновой желаю отсутствие крупных пациентов, рекомендую повысить квалификацию в области рентгенологии, фармацевтики и гематологии! Показать полностью
Читать другие отзывы (94)>>
