Здравствуйте! Я, Ребро Елена Ивановна, гражданка России устала получать отписки с Округа Югра от всех чиновников, которые ЦИНИЧНО защищают в нарушение всех законов, с дерзостью Чингисхана, моего бывшего мужа Михайлова Николая Ивановича. Меня с детьми выписали из квартиры в то время, когда я была в своей квартире, а девочки в 3-м и 5-м классе, решением ТАЙНОГО СУДА! И теперь все доказывают мне, что такие решения в Нижневартовске - это норма. НАНЯЛ АДВОКАТА ЗАПЛАТИЛ ДЕНЬГИ И С ТОБОЙ СДЕЛАЮТ ЧТО УГОДНО без твоего ведома! ВОТ так правят в САМОТЛОРЕ! МОСКВА ДАЛЕКО, ХОЗЯЙВА Самотлора МЫ! Я же прошу по справедливости, по закону. 25 мая 2007 года, я повторяю, была дома по адресу улица Мира дом 68-А кв76 девочки на занятиях в школе № 5. Что мне пишут чепуху всякую. Решение суда о котором я не знала, не читала его (решение) и не могла обжаловать - это законно? Я, Ребро (Михайлова) Елена Ивановна, во всех своих обращениях отстаиваю интересы наших с Михайловым Николаем Ивановичем совместных детей: Михайловой Екатерины Николаевны 1995 года рождения и Михайловой Елены Николаевны 1997 года рождения. Мои претензии к одному дню 25. 05. 2007 года. 25 мая 2007 года городской суд Нижневартовска ХМАО Югра в составе Председательствующего судьи: Прилипской Р. И. при секретаре: Белкиной Л. Б. и адвокате Зоз Н. И. в интересах несовершеннолетних детей 9, 5 и 11, 7 лет принял решение: Признать Михайлову Елену Николаевну и Михайлову Екатерину Николаевну утратившими право на жилье. То есть, дочери Михайлова Николая, прийдя со школы стали бомжами. Я повторяюсь, что я предъявляю претензии по этому дню 25 мая 2007 года. 1)В этот день 25 мая 2007 года я совместно с детьми отсутствовала в суде по той причине, что НЕ ЗНАЛА об этом ТАЙНОМ суде. Прошу предоставить повестку с моей подписью. 2)Михайлов Николай Иванович платит алименты на своих детей, но в период выплаты алиментов, он не имеет право выписать своих детей. Михайлов скрыл факт уплаты алиментов от суда. Почему скрыл – ответ на этот вопрос я не получила. 3) Михайлов Николай Иванович предоставил суду справки и показания соседей, что 25 мая 2007 года меня и детей нет в городе Нижневартовске. Но дети были в школе, а я в своей квартире по адресу улица Мира 68-А кВ. 76. у меня свидетелей весь подьезд. Почему нет ответа на этот вопрос. Сделайте запрос в школу! Три вопроса, которые раскрывают всю суть ситуации. И на них нет ответа. Вот это и есть мошенничество. Три вопроса отвечают на вопрос. Был ли Михайлов один или у него были сообщники: Судья и адвокат. 25 мая 2007 года суд и принял неправомерное решение. Почему? В данной ситуации два решения: 1) Суд был обманут и принял неправомерное решение ( причин много и я их могу принять и понять, тяжелую и сложную работу судьи. Ошибки совершают и исправляют все, Я могу это принять и не предъявлять претензии к судье). 2) И второе: через заинтересованное лицо судья Прилипская приняла сознательно неправомерное решение. Тогда это преступление. В настоящее время я вижу другое – это упорное сопротивление Михайлова Николая, который еще и впутывает в дело о своем оправдании еще и сотрудников полиции Оп №3 УМВД РФ по г. Нижневартовску капитана полиции Кубанова А. М. Капитан Кубанов А. М. со слов Михайлова составил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Видно не проверил факты за 25 мая 2007 года. В данном постановлении капитан полиции Кубанов со слов Михайлова сфальсифицировал и запутал все, не ответив на ряд вопросов: 1) Где повестка в суд и кто в ней расписался. 2) Где были дети и я на момент суда. 3) Почему Михайлов Николай скрыл от суда, что он платит алименты. 4) Почему, если принять версию, что я не явилась – суд не выяснил обстоятельства моего отсутствия, а в первом заседании, не во втором и третьем - быстренько выписал детей? Прошу ответить! 5) Почему Кубонов не выяснил, какие деньги за квартиру я получила и где документально заверенная расписка или иной документ? Почему он зафиксировал ложь Михайлова? 6) Михайлов утверждает, что с 2002 года я не проживала в Нижневартовске. Это ложь! Мы всей семьей продолжали жить в гражданском браке, после развода. Капитан полиции Кубанов в данном отказе еще и вторгся в личную жизнь, гражданина Украины, зафиксировал религиозно - экстремистские высказывания Михайлова Николая, тем самым способствовал распространению ложных, неизвестно откуда взятых решений, что, Ребро Леонид Григорьевич, гражданин Украины является руководителем какой-то секты. Прошу Вас: 1) привлечь к ответственности капитана полиции Кубанова, все, что написано в постановлении об отказе – все ЛОЖЬ! Капитан Кубанов нарушил - ст. ст. УК РФ: 307, 303, 293, 292, 286, 285, 282, 137, 136, 128.1., 148. 2) Привлечь Михайлова Николая кроме ст. 159 еще за клевету, обман, фальсификацию. Показать полностью
Читать другие отзывы (1)>>
