Врач-ратолог Шамиль Магометов наблюдал 2-х моих крыс с июля 2014 г. по август 2015 г. В 2014 г. мы посещали Зоовет пару раз. После корректировки питания, содержание крыс стало близко к идеальному, сквозняков и переохлаждений никогда не было. В июне-июле 2015 (дату не помню) мы посетили клинику, чтобы показать младшую крысу (профилактика) и посоветоваться насчёт старшей перед отпуском (у неё появилась перхоть на спине, шумное дыхание, особенно утром, похрипывала и постанывала во сне). Шамиль посмотрел только старшую (т. к. по младшей вопросов у нас не было), взял анализ шерсти на наличие паразитов (результат анализа – паразитов нет). Стетоскопом не пользовался, уши не проверял, не пальпировал. Сказал, что хрипы и шум имеют аллергическую природу, дал рекомендацию откорректировать питание и продолжать периодически давать эхинацею. В начале августа у младшей внезапно ухудшилась координация (спотыкалась, падала). Мы были на даче, поэтому созвонились с Шамилем и попросили рекомендации. Он рекомендовал байтрил, мильгаму, затем глицин и папаверин. Указания исполнили. Через несколько дней он посмотрел крысу у нас дома в Москве и обнаружил, что она ослепла. У старшей продолжались проблемы с дыханием, но рекомендаций не было. Стетоскопом не пользовался, уши не смотрел, не пальпировал. Поскольку состояние младшей ухудшалось (при движении её закручивало влево, падала), мы обратились в другую клинику по рекомендациям владельцев крыс. Тут Истина открылась. Состояние младшей – запущенное воспаление в ухе (возможно, слепота и раскоординация – результат распространившегося воспаления), рекомендована перфорация барабанной перепонки для удаления гнойной пробки, стетоскоп и рентген показали бронхопневмонию. Операция была возможна после излечения бронхопневмонии, но крыса не дожила (задохнулась). Состояние старшей – запущенные воспаления в обеих ушах, бронхопневмония, после излечения бронхопневмонии рекомендована перфорация обеих барабанных перепонок. Пневмонию вылечили, но крыса не выдержала наркоз перед операцией. Мои любимцы погибли. Мой вывод. Длительное халатное отношение Шамиля к наблюдаемым им животным стало причиной несвоевременной постановки диагнозов и лечения, что в итоги привело к их гибели. Если бы в арсенале Шамиля было использование стетоскопа и устройства для осмотра ушей, проблему можно было предотвратить (возможно, ещё в 2014 году!), и уж точно обнаружить и лечить летом 2015 г., до всех печальных событий. Больше Шамилю лично и Ветклинике ЗооВет я никого не доверю, и лучше ему со мной никогда не встречаться. Алексей. Показать полностью
Читать другие отзывы (83)>>
