Смотрю регулярно передачу и даже снимался в качестве присяжного. Оставил положительный отзыв о передаче, но хочу отметить и ее недостатки: 1. С появлением продолжения 'Окончательный вердикт' понимаем, что судят невиновного. Судья Степанов соглашается с вердиктом, хотя он вызывает большие сомнения и назначает наказания, иногда даже более строгое, чем просил прокурор. А в итоге оказывается, что человек невиновный. Но судья почти никогда не применяет 'Роспуск коллегии'. 2. В передаче применяется музыкальное сопровождение, а чаще просто набор звуков, которые заглушают слова участников, делают невозможным разобрать, что они сказали. Музыку надо убрать. Она только мешает восприятию. 3. Секретарь всегда докладывает, что присяжные готовы к принятию присяги, но ни разу процедуру принятия присяги не показали. 4. Зрителю непонятно, почему судья предварительно просматривает вердикт перед его оглашением. Он может не разрешить оглашение?
Читать другие отзывы (186)>>
