Москва 222797 компаний / 547425 отзывов

Отзыв работника Аноним о работодателе — Цифровые решения, научно-производственное предприятие

Рейтинг работодателя:
3.05
Уведомлять о новых отзывах

Контакты

Рейтинг работодателя

Соцпакет:
Условия труда:
Коллектив:
Руководство:

Сфера деятельности и описание:

Отзыв от Аноним о компании-работодателе Цифровые решения, научно-производственное предприятие

Коллектив программистов состоит из​ ​​недавних студентов, для которых, скорее всего, это первое место работы. Соответственно ожидать адекватной оценки их собственной квалификации и качества общей работы не стоит. В порядке вещей беспокоить по элементарным рабочим проблемам коллег и просить их помочь. На собеседовании отсутствует техническая часть как таковая, вопросы общие и путанные. Сами не знают, что спросить. Отсюда можете сделать вывод о том, кого берут на работу. Сами же признаются, что новички от них уходят, но им не интересно почему. (Поэтому вакансии очень долго висят на hh.ru и открываются снова.) Есть учет времени просиживания на рабочем месте с выговорами за недосдачу минут и задержке по времени прихода (а как еще быть со студентами? :). При этом сам сотрудник посмотреть свое "наработанное" время не может. От новичков с первого дня требуют ежедневный отчет в тикете о проделанной работе (sic!). ​​В openspace не редко ведутся громкие разговоры не по работе (о машинах, отдыхе, беседы по телефону). Одна из изюминок - выход в интернет через [censored by admin 2017-10-17, ПП 3.3] (не шучу,[censored by admin 2017-10-17, ПП 3.3] ). На собеседовании об этом скромно умалчивают. Представить себе уровень идиотизма того, кто решил таким образом "затруднить" слив инфы или обеспечить "защиту" локалки, нетрудно. Вентиляция будто отсутствует, на ~10 человек воздуха не хватает и слишком жарко и душно. Прочитанное в учебниках внедряется как понято, без должного опыта и взгляда со стороны. Что повышает командную самооценку, но не уровень работы. ​Есть практика проведения лекций студентом-лидером среди "подчиненных"​ по вчера прочитанной статье ;)​ Технический директор появляется как попало и за подробностями не особо следит. Оформление 3-й формы, т.к. основной заказчик [censored by admin 2017-10-11, ПП 2.6] , а встроенное железо целиком производится в РФ. Внутри коллектива распределяются отдельные несвязанные проекты. В каждом проекте разработчики по своему личному желанию выбирают инструменты. В результате винегрет из инструментов. Code-style представляет собой 2 стр. A4 с примерами правильной расстановки скобочек :) Многие технологии используются методом тыка из-за желания ​знакомится и ​экспериментировать​, при этом старый код может требовать значительной переделки. Есть древние проекты, которые тяжело поддерживать из-за их безграмотного проектирования и уволившихся авторов :)
​Не скучные, но и не сложные программистские задачи так или иначе связанные с сетевым оборудованием. Студентам без опыта хороший трамплин для развития и получения знаний с неплохой зарплатой.
Читать другие отзывы (11)>>
Оцените отзыв:
Оцените отзыв:


0
aborisova19081984@gmail.com
Пишу как предупреждение.

После назначения нового исполнительного директора в компании появилась неформальная, но устойчивая практика давления на женщин-сотрудников. Всё начинается аккуратно: личные сообщения вне работы, «карьерные разговоры» в приватном формате, двусмысленные комментарии. Формально — ничего наказуемого. Фактически — проверка границ.

После моего прямого отказа от личных отношений ситуация изменилась мгновенно. За короткий срок:

появились претензии к моей работе, которых раньше не существовало;

началась фиксация надуманных «ошибок»;

меня стали представлять как «конфликтного» и «нелояльного» сотрудника;

прозвучали прозрачные намёки на увольнение и репутационные последствия.

Механика проста: интимная лояльность в обмен на профессиональную безопасность. Отказ = выдавливание, очернение, преследование. Это не эмоции — это воспроизводимый сценарий.

Я ушла сама, сохранив переписку и документы.

Проблема здесь не в одном человеке, а в уверенности исполнительного директора, что система его прикроет. Такие модели возможны только там, где считают, что репутационные риски ниже, чем управленческий произвол.

Если вы рассматриваете работу в компании и ваша карьера зависит от этого человека — учитывайте этот риск.
Имя Цитировать 0
Ответьте на отзыв от Аноним
Текст сообщения*
Защита от автоматических сообщений