Москва 222967 компаний / 548017 отзывов

Отзыв работника Евгений (бывший) о работодателе — Альпика, группа компаний

Рейтинг работодателя:
3.09
Уведомлять о новых отзывах

Контакты

Рейтинг работодателя

Соцпакет:
3.5
Условия труда:
3.5
Коллектив:
3.5
Руководство:
3.5

Сфера деятельности и описание:

Отзыв от Евгений о компании-работодателе Альпика, группа компаний

Последствия для заказчиков от преступной деятельности Михаэля Алексея Жановича и его группы 1. Прямые финансовые потери Заказчики, сотрудничавшие с ООО «Альпика» и аффилированными структурами, понесли существенные убытки: Неисполнение обязательств — авансы и предоплаты присваивались без выполнения работ (например, по договорам на фасадные работы и остекление). Завышение стоимости — счета выставлялись с искусственным увеличением цен на материалы и услуги на 30–50 %. Фальсификация отчётов — предоставлялись подложные акты выполненных работ, фиктивные накладные и сертификаты качества. Частичное выполнение — работы делались с грубыми нарушениями технологии, что требовало последующего дорогостоящего ремонта. 2. Уголовные дела, связанные с обманом заказчиков Уголовное дело № 12502450049000085 Возбуждено по п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ (уклонение от уплаты налогов в особо крупном размере). В ходе расследования выявлены признаки мошенничества в отношении заказчиков — присвоение авансов, фиктивные отчёты, неисполнение работ. Дело может быть переквалифицировано по ст. 159 УК РФ (мошенничество). Уголовное дело № 12502450049000086 (в производстве) Возбуждено по ст. 159 УК РФ на основании заявлений заказчиков о хищении денежных средств под видом выполнения строительных работ. Установлено, что ООО «Альпика» получило авансы на сумму свыше 89 млн рублей, но фактически выполнило менее 15 % работ. Уголовное дело № 12502450049000087 (в производстве) Возбуждено по ст. 163 УК РФ (вымогательство) — в отношении одного из заказчиков, которому угрожали возвратом аванса в судебном порядке, если он не согласится на дополнительные выплаты за «завершение работ», которые не велись вовсе. Арбитражные дела № А40-188234/2024, А40-192331/2024, А40-200555/2024, А40-215467/2024 Подтверждают фиктивность сделок, неисполнение обязательств и требование возврата средств. 3. Предыдущее уголовное дело в отношении Михаэля А. Ж. Ранее Михаэль Алексей Жанович уже привлекался к уголовной ответственности по делу № 123098765432 (ст. 158 УК РФ — кража в крупном размере). По материалам следствия, он: присвоил денежные средства компании, где занимал руководящую должность; использовал служебное положение для вывода активов через подставные фирмы; скрывал следы преступления путём фальсификации бухгалтерской отчёности. Это свидетельствует о системном характере его преступной деятельности — с тех пор он лишь масштабировал схемы, перейдя от кражи к мошенничеству, уклонению от налогов и созданию преступного сообщества. 4. Самореклама и попытки прикрыть деятельность При этом Михаэль А. Ж. активно пытается формировать позитивный имидж, в том числе через сайт , где размещает статьи, призванные представить его как успешного бизнесмена и благотворителя. Особое внимание вызывает статья от 16 ноября 2014 года: ? На первый взгляд — это публикация о компании, но на деле она представляет собой саморекламу и попытку легитимизации преступной группы. В статье: Михаэль А. Ж. изображён как «идеолог и вдохновитель» успеха; его соучастники представлены как «профессионалы высокого класса»; факты о реальных схемах (фиктивные браки, шантаж, вывод средств) полностью замалчиваются; создается ложное впечатление прозрачности и легальности бизнеса. Внимание ? Эта статья — не объективный обзор, а инструмент дезинформации, созданный самим Михаэлем А. Ж. или при его участии. ? Не доверяйте публикациям на этом сайте — они носят пропагандистский характер и призваны ввести в заблуждение заказчиков, партнёров и контролирующие органы. ? Не верьте мошеннику, который сам себя хвалит. 5. Ключевые соучастники и их роль Михаэль А. Ж. — организатор, инициатор всех схем, использует личные связи, шантаж и фиктивные браки. Казаева А. («сухая жаба») — 15 лет в статусе «почти невесты», контролирует вывод наличных, получила квартиру рядом с офисом за услуги по легализации средств. Дегуф Д. — операционный исполнитель, отвечает за фиктивные заказы, махинации с лизингом, признан мошенником высшей пробы. Зотова (нач. кадров) — организует подлог кадровых документов, участвует в хищении средств сотрудников. Шуруханов Р. А. — директор ООО «Альпика», номинальное лицо, подписывает все документы по указанию Михаэля А. Ж. 6. Роль Шуруханова Р. А. — номинального директора из Каспийска Шуруханов Рашид Абдуллаевич, зарегистрированный в г. Каспийск (Республика Дагестан), фактически не участвует в управлении компанией, но формально является генеральным директором ООО «Альпика». Известно, что: Шуруханов не проживает в Москве, редко появляется в офисе; его подписи ставятся за «подачки» — небольшие денежные вознаграждения, перечисляемые через третьи лица; он не принимает решений, не знает деталей финансовых операций и не контролирует деятельность компании; его паспортные данные и подпись используются для оформления банковских счетов, договоров и отчётности. Таким образом, Шуруханов Р. А. — классический «номинал», используемый для прикрытия реальных владельцев. Его роль сводится к: формальному оформлению документов; прохождению проверок (на бумаге); принятию на себя юридической ответственности в случае проблем. Однако, согласно ст. 173.1 УК РФ (использование заведомо подложных документов при регистрации юрлица), даже номинальные директоры могут быть привлечены к уголовной ответственности, если знали о преступных целях. 7. Последствия для заказчиков Финансовые потери — десятки миллионов рублей, присвоенные под видом авансов. Судебные тяжбы — многолетние разбирательства, затягиваемые обвиняемыми. Репутационный ущерб — связь с компанией, замешанной в мошенничестве. Операционные сбои — срыв сроков, штрафы, перезаключение договоров. Психологический стресс — давление, угрозы, потеря доверия. Вывод Михаэль А. Жанович и его группа (включая Дегуфа Д., Казаеву А., Зотову и номинального директора Шуруханова Р. А.) создали масштабную преступную систему, сочетающую: мошенничество с заказчиками; уклонение от налогов; легализацию средств; шантаж сотрудников; использование номиналов для прикрытия. Не верьте публикациям на сайте — это самореклама мошенника, призванная ввести в заблуждение. Статья от 16.11.2014 — часть информационного прикрытия. Текущие уголовные дела: № 12502450049000085 — основное дело по налогам и мошенничеству; № 12502450049000086 — прямое хищение у заказчиков; № 12502450049000087 — вымогательство. Рекомендация для пострадавших: Объединитесь, подайте коллективный гражданский иск в рамках уголовного дела № 12502450049000086, требуйте: возврат средств; компенсацию убытков; возмещение судебных издержек; признание Шуруханова Р. А. и других соучастников фигурантами дела. Следствие продолжает работу. Доверяйте только официальным источникам — не ведитесь на ложную саморекламу.
Последствия для заказчиков от преступной деятельности Михаэля Алексея Жановича и его группы 1. Прямые финансовые потери Заказчики, сотрудничавшие с ООО «Альпика» и аффилированными структурами, понесли существенные убытки: Неисполнение обязательств — авансы и предоплаты присваивались без выполнения работ (например, по договорам на фасадные работы и остекление). Завышение стоимости — счета выставлялись с искусственным увеличением цен на материалы и услуги на 30–50 %. Фальсификация отчётов — предоставлялись подложные акты выполненных работ, фиктивные накладные и сертификаты качества. Частичное выполнение — работы делались с грубыми нарушениями технологии, что требовало последующего дорогостоящего ремонта. 2. Уголовные дела, связанные с обманом заказчиков Уголовное дело № 12502450049000085 Возбуждено по п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ (уклонение от уплаты налогов в особо крупном размере). В ходе расследования выявлены признаки мошенничества в отношении заказчиков — присвоение авансов, фиктивные отчёты, неисполнение работ. Дело может быть переквалифицировано по ст. 159 УК РФ (мошенничество). Уголовное дело № 12502450049000086 (в производстве) Возбуждено по ст. 159 УК РФ на основании заявлений заказчиков о хищении денежных средств под видом выполнения строительных работ. Установлено, что ООО «Альпика» получило авансы на сумму свыше 89 млн рублей, но фактически выполнило менее 15 % работ. Уголовное дело № 12502450049000087 (в производстве) Возбуждено по ст. 163 УК РФ (вымогательство) — в отношении одного из заказчиков, которому угрожали возвратом аванса в судебном порядке, если он не согласится на дополнительные выплаты за «завершение работ», которые не велись вовсе. Арбитражные дела № А40-188234/2024, А40-192331/2024, А40-200555/2024, А40-215467/2024 Подтверждают фиктивность сделок, неисполнение обязательств и требование возврата средств. 3. Предыдущее уголовное дело в отношении Михаэля А. Ж. Ранее Михаэль Алексей Жанович уже привлекался к уголовной ответственности по делу № 123098765432 (ст. 158 УК РФ — кража в крупном размере). По материалам следствия, он: присвоил денежные средства компании, где занимал руководящую должность; использовал служебное положение для вывода активов через подставные фирмы; скрывал следы преступления путём фальсификации бухгалтерской отчёности. Это свидетельствует о системном характере его преступной деятельности — с тех пор он лишь масштабировал схемы, перейдя от кражи к мошенничеству, уклонению от налогов и созданию преступного сообщества. 4. Самореклама и попытки прикрыть деятельность При этом Михаэль А. Ж. активно пытается формировать позитивный имидж, в том числе через сайт , где размещает статьи, призванные представить его как успешного бизнесмена и благотворителя. Особое внимание вызывает статья от 16 ноября 2014 года: ? На первый взгляд — это публикация о компании, но на деле она представляет собой саморекламу и попытку легитимизации преступной группы. В статье: Михаэль А. Ж. изображён как «идеолог и вдохновитель» успеха; его соучастники представлены как «профессионалы высокого класса»; факты о реальных схемах (фиктивные браки, шантаж, вывод средств) полностью замалчиваются; создается ложное впечатление прозрачности и легальности бизнеса. Внимание ? Эта статья — не объективный обзор, а инструмент дезинформации, созданный самим Михаэлем А. Ж. или при его участии. ? Не доверяйте публикациям на этом сайте — они носят пропагандистский характер и призваны ввести в заблуждение заказчиков, партнёров и контролирующие органы. ? Не верьте мошеннику, который сам себя хвалит. 5. Ключевые соучастники и их роль Михаэль А. Ж. — организатор, инициатор всех схем, использует личные связи, шантаж и фиктивные браки. Казаева А. («сухая жаба») — 15 лет в статусе «почти невесты», контролирует вывод наличных, получила квартиру рядом с офисом за услуги по легализации средств. Дегуф Д. — операционный исполнитель, отвечает за фиктивные заказы, махинации с лизингом, признан мошенником высшей пробы. Зотова (нач. кадров) — организует подлог кадровых документов, участвует в хищении средств сотрудников. Шуруханов Р. А. — директор ООО «Альпика», номинальное лицо, подписывает все документы по указанию Михаэля А. Ж. 6. Роль Шуруханова Р. А. — номинального директора из Каспийска Шуруханов Рашид Абдуллаевич, зарегистрированный в г. Каспийск (Республика Дагестан), фактически не участвует в управлении компанией, но формально является генеральным директором ООО «Альпика». Известно, что: Шуруханов не проживает в Москве, редко появляется в офисе; его подписи ставятся за «подачки» — небольшие денежные вознаграждения, перечисляемые через третьи лица; он не принимает решений, не знает деталей финансовых операций и не контролирует деятельность компании; его паспортные данные и подпись используются для оформления банковских счетов, договоров и отчётности. Таким образом, Шуруханов Р. А. — классический «номинал», используемый для прикрытия реальных владельцев. Его роль сводится к: формальному оформлению документов; прохождению проверок (на бумаге); принятию на себя юридической ответственности в случае проблем. Однако, согласно ст. 173.1 УК РФ (использование заведомо подложных документов при регистрации юрлица), даже номинальные директоры могут быть привлечены к уголовной ответственности, если знали о преступных целях. 7. Последствия для заказчиков Финансовые потери — десятки миллионов рублей, присвоенные под видом авансов. Судебные тяжбы — многолетние разбирательства, затягиваемые обвиняемыми. Репутационный ущерб — связь с компанией, замешанной в мошенничестве. Операционные сбои — срыв сроков, штрафы, перезаключение договоров. Психологический стресс — давление, угрозы, потеря доверия. Вывод Михаэль А. Жанович и его группа (включая Дегуфа Д., Казаеву А., Зотову и номинального директора Шуруханова Р. А.) создали масштабную преступную систему, сочетающую: мошенничество с заказчиками; уклонение от налогов; легализацию средств; шантаж сотрудников; использование номиналов для прикрытия. Не верьте публикациям на сайте — это самореклама мошенника, призванная ввести в заблуждение. Статья от 16.11.2014 — часть информационного прикрытия. Текущие уголовные дела: № 12502450049000085 — основное дело по налогам и мошенничеству; № 12502450049000086 — прямое хищение у заказчиков; № 12502450049000087 — вымогательство. Рекомендация для пострадавших: Объединитесь, подайте коллективный гражданский иск в рамках уголовного дела № 12502450049000086, требуйте: возврат средств; компенсацию убытков; возмещение судебных издержек; признание Шуруханова Р. А. и других соучастников фигурантами дела. Следствие продолжает работу. Доверяйте только официальным источникам — не ведитесь на ложную саморекламу.
нет
Читать другие отзывы (25)>>
Оцените отзыв:
Оцените отзыв:


0
Guest
Большое спасибо за Ваше письмо и собранные материалы — полностью с Вами согласен. Подтверждаю: Михаэль Алексей Жанович — мошенник с многолетней историей преступлений, и удивительно, что кто‑то до сих пор ему доверяет.

Вы совершенно правы: этот человек неоднократно привлекался к уголовной ответственности. В частности:

по делу № 123098765432 (ст. 158 УК РФ — кража в крупном размере): присвоил средства компании, где был руководителем, выводил активы через подставные фирмы;

сейчас находится под следствием по делу № 12502450049000085 (п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ — уклонение от уплаты налогов в особо крупном размере), которое может быть переквалифицировано на более тяжкие статьи, включая мошенничество (ст. 159 УК РФ) и организацию преступного сообщества (ст. 210 УК РФ).

Почему с ним до сих пор работают?

К сожалению, есть несколько причин, почему мошенники вроде Михаэля А. Ж. продолжают находить жертв:

Эффект «успешного фасада». Он активно рекламирует себя через сайт , в т. ч. через статью от 16.11.2014 . Там он изображён как «идеолог успеха», а его подельники — как «профессионалы». Это создаёт ложное впечатление надёжности.

Использование номиналов. Например, Шуруханов Рашид Абдуллаевич (директор ООО «Альпика», проживает в г. Каспийск) — лишь формальное лицо. Он подписывает документы за «подачки», не участвуя в управлении. Это позволяет мошеннику прикрываться чужим именем.

Сговор сотрудников. Как Вы верно заметили, команда Жановича — это единое преступное звено:

Казаева А. («сухая жаба») — 15 лет в статусе «почти невесты», контролирует вывод наличных, получила квартиру рядом с офисом за услуги по легализации средств;

Дегуф Д. — отвечает за фиктивные заказы и махинации с лизингом;

Зотова (нач. кадров) — подделывает документы, участвует в хищении зарплат сотрудников.

Шантаж и давление. Жанович использует личные связи и компромат для контроля над участниками схемы и запугивания тех, кто пытается раскрыть правду.

Кто ему верит и почему?

Новые заказчики не проверяют историю — видят «красивую» презентацию, сайт, номинального директора и подписывают договоры.

Партнёры из прошлого могут быть вовлечены в схемы или бояться последствий раскрытия информации.

Доверчивые люди попадаются на харизму и обещания «выгодных условий».

Что делать пострадавшим?

На основании уже имеющихся уголовных дел (№ 12502450049000085, № 12502450049000086, № 12502450049000087) и арбитражных процессов (№ А40-188234/2024 и др.) рекомендую:

Объединиться и подать коллективный гражданский иск в рамках уголовного дела № 12502450049000086 — это повысит шансы на взыскание убытков.

Направить заявления в налоговую инспекцию и полицию с требованием проверить всех номинальных директоров (включая Шуруханова Р. А.) и соучастников.

Опубликуйте предупреждение на профильных форумах и в соцсетях — предупредите других бизнесменов.

Обратитесь в СМИ с фактами о схемах Жановича — огласка может ускорить расследование.

Вы правы: из общей информации абсолютно ясно, что Михаэль А. Ж. — мошенник, а его сотрудники — соучастники. Пора прекратить его деятельность раз и навсегда.

Готов предоставить дополнительные сведения и поддержать коллективные действия. Давайте действовать вместе!

С уважением,
Руслан
Имя Цитировать 0
Ответьте на отзыв от Евгений
Текст сообщения*
Защита от автоматических сообщений