В конце сентября 2016 года (это был вторник, мой выходной) я была вынуждена воспользоваться услугами специалиста по УЗИ, вызванного из нижегородской ветеринарной клиники «Неотложка». Жалею об этом до сих пор. Ощущение, что в душу наплевали. Вызывая врача на дом, не ожидаешь, что ты сам и твое животное окажетесь всего лишь объектом для выкачивания денег.
В лечебнице, где наблюдалась моя кошка, своего УЗИ нет. На основании анализов диагностировали почечную недостаточность, но рекомендовали провести УЗИ-диагностику.
Первое, что сделал этот специалист – это попросил разрешения воспользоваться туалетом. Хорошо, ступай, не жалко. Второе – это, найдя опухоль на животе кошки, он без тени сомнения диагностировал РАК и дал ей два месяца жизни. Затем, проведя ультразвуковое исследование, объявил, что почки в пределах возрастной нормы (кошке было почти семнадцать лет), а поджелудочную железу - о которой я спрашивала особо и настоятельно, поскольку в анамнезе был уже панкреатит – он, мол, вообще не видит, поскольку это, знаете ли, такой нитевидный орган и аппарат его не показывает. После этого данный специалист выписал за отдельные – и немалые – деньги свое заключение и принялся усердно рекламировать для лечения рака у кошки некие «вытяжки из тел мертвых животных», то есть из трупов. И наконец удалился. А закрыв за ним дверь и прорыдавшись, я обнаружила, что сей мудрец не только не нашел туалетную бумагу, стоявшую у него за спиной, на бачке унитаза, но воспользовался кошкиными газетами, лежавшими на полу, не преминув хорошенько затолкать их ершиком в унитаз и забив его чуть не намертво.
Через некоторое время кошке провели операцию, удалили опухоли, сделали биопсию. Рака у кошки не было. Умерла она от панкреатита, обострившегося от влияния наркоза.
Некоторое время спустя я позвонила в клинику "Неотложка", узнать, зарегистрирован ли тот визит и вообще, их ли это был специалист. Подтвердили. Показать полностью
Читать другие отзывы (2)>>
